观《建党大业》想当到的那些事儿……
在 说《建党大业》前，先说说韩大爷、京城韩三少—–韩三平，我一直纳闷为什么有这么大的能力把这么多的当红艺人召集在一起？百度下，原来身份是中国电 影集团公司董事长。这就难怪了，谁敢不给老大面子。听说当年拍《建国大业》的时候，周星驰打电话过来问为什么自己连跑龙套的机会都没有？哈哈，咋觉得周星 星这么可怜呢。突然有了更八卦的想法：向华强、杨受成、韩三平到底谁才是娱乐圈的大佬呢？
言归正传，今天把《建党大业》从头到尾看了一遍，当然这样的影片我不会浪费时间去电影院看的。前阵子看的《功夫熊猫2》3D版首映，爽了一把，更期待接下 来的《变形金刚3》啦。在《建党大业》中，感觉最震撼的就是中间五四运动那一块，这么多热血青年，为国为民，慷慨游行请愿，火烧卖国贼住宅……想当年，应 该是多么浩瀚的一幕运动潮流！
我这人有个优点也有个缺点，就是爱胡思乱想。比如在公交车上，我总是站着并不是喜欢站着而是人多不得不站着，一低头就看到那些MM雪白胸脯 的时候……若有人把这个当做我总站着的原因，我也懒得去辩驳。所以，在车上我的标准姿势是仰着头，以便保持内心的淡定。在观看本影片的时候，也慢慢产生想 法，这就是本文之重点了。
平时写邮件作汇报写惯了，容我用1、2、3这种方式逐条列举，仅仅是个人稚嫩想法，恳请达人斧正。
1.为啥100年前时候那么多学界泰斗，文人巨匠呢？那些闪亮的名字现在听起来还不禁让人高山仰止，如胡适、康有为、陈独秀、辜鸿铭等。最 近这么多年就先不说您有什么成就了，起码说出的话让人信服敬仰甚至崇拜即可，没想到这样的要求都没法实现，甚至教授在坊间都成了“叫兽”，实乃学界一大悲 哀。
2.为啥100年前那时候，可以自由游行、示威，在公众场合慷慨演讲，发表自己的意见，持不同意见者可公开辩论而不是人身攻击谩骂。现在您想在公众场合表达自己的意见试试，说不定等待你的，是精神病院。
3.从以前学校的学习中，慢慢的养成一种思维-把人简单分成两类，非好即坏。现在了解多了，才慢慢知道人是有血有肉的，他所处的环境学识便 影响了他自己看法，但是这并不能表明他是一个不好的人，如胡适虽然不支持共产主义，但仍是一个学识渊博受人尊敬丰满的人。其他的如现在蒋的形象开始逐渐正 面，对的批判也开始变多了。
4.片中看到一幕：毛在大街中演讲，号召那些工人们去斗争。想想也确实会失败，毕竟那时候中国资本主义刚刚萌芽，城市中工人数量极少，力量 也微弱，怎么可能和强大的政权斗争？人家俄国之所以靠工人力量成功了，那是人家已经完成了工业革命，工人力量强大。如果现在再上演这一幕，不过可就未必 了，现在多少农民已经转变了无产阶级，看看城市中的那些打工者就知道，在看看媒体上经常报道的空心村更可悟出一二。从89年那次事件中，社会和党的性质就 已经发生了变化。依我看，现在不是什么社会主义初级阶段，而是官僚资产阶级垄断资产阶级和无产阶级以及农民的对立。
检验现在这个党性质，还有一个方法，就是观看农民阶级的变化，毕竟以前是靠农民阶级和描绘乌托邦的理想上台的。若现在通过拆迁和新农村建设的“圈地运动”持续进行，把农民逐渐赶到农村彻底沦为无产阶级，那党性质真的就彻底转变了。
4.若真的把建党这件事人为拔高成史无前例的壮举，觉得真的是有点可笑了。放在历史长河中来看，不过是遵循规律的一次财富重新分配而已。因为恰恰处于从封建主义到资本主义的转变中，所以显得浪花更大一些，如同解放奴隶的那次封建主义兴起的那次起义一样。
……
当然，我还有个更荒谬的想法，韩三少到底真的是想借这部电影来献礼呢？还是来告诉我们，现在这些现实不是当时那些创建者们算料想到的，或者所期望的？
或者说，选择权在你们自己的手中？